解放后,为什么要把六大名著变成四大名著,淘汰的两本是什么?

网友回答:

六大名著这个概念,是2007年才正式出现的。

说解放后把六大名著删减为四大名著,不过是一些人为了卖书,搞出的噱头。

而且四大名著只是一个约定俗成的说法。

从古至今,压根就没搞过什么六大名著、四大名著的评选活动。

四大名著这一说法,来源自四大奇书。

第一个提出四大奇书的人是明朝文学家王世贞。

传说,他还有一个笔名——兰陵笑笑生。

王世贞把《西厢记》、《水浒传》、《史记》、《庄子》,评为四大奇书。

但是这四部书跨度比较大,包含了戏剧、小说、哲学、史书。而且把《史记》和《庄子》定义为奇书,也不太合适。就像不能把《雪中悍刀行》定义为纪实文学一样。

所以,王世贞的评选出的四大奇书,没有得到多少人的认可。

到了明末清初时,冯梦龙把《水浒传》、《西游记》、《金瓶梅》、《三国演义》评为四大奇书。

冯梦龙的点评,受到了文学家李渔的肯定。

李渔认为,这四部都是深受百姓喜爱的长篇通俗小说,将它们评为四大奇书没有任何问题。

至此,四大奇书的说法流传开来。

李渔的点评,也定义了评选四大奇书最基本的要求——必须是长篇通俗小说。

戏剧、史书、诗集……即使写得再好,文学性、艺术性、可读性再高,也无法入选四大奇书。

也是因为这个原因,《警世通言》、《聊斋志异》等短篇小说,无法入选四大奇书。

满清入关后,因为一系列原因,封禁了《金瓶梅》。

就有人把成书较晚,查得不是太厉害的《红楼梦》给补上,形成了新的四大奇书。

当时,《红楼梦》等小说的名声虽大,但也只能称呼为奇书,而不是名著。

那时的主流观点认为,只有四书五经这样的书,才能称之为名著。

《红楼梦》这样的小说,写得再好,也只是奇技淫巧的杂书,难登大雅之堂。(就像现在的家长看《大奉打更人》、《庆余年》一样。)

敢说《红楼梦》等小说是名著,会被人分分钟喷死,弄不好还会被扣上私藏禁书,羞辱斯文,诋毁先贤的帽子。一旦被告到官府,轻则挨板子,重则流放宁古塔。

到了民国时期,有出版商为了卖书,把《红楼梦》、《西游记》、《水浒传》、《三国演义》冠以四大名著的头衔,捆绑销售。四大名著这个说法才正式出现。

但是,从清末一直到现在,咱们国家从没进行过四大名著的评选。

到底哪四本小说该被称为四大名著,众说纷纭。

一直到1982年,《红旗》杂志在文章中,把《西游记》、《三国演义》、《水浒传》、《红楼梦》定义为四大名著。再加上,当时的出版社也把这四部书放到一起出版。

久而久之,人们就约定俗称的把这四部书称呼为四大名著。

如果您把《大明英烈传》、《隋唐演义》、《说岳全传》、《封神演义》,定义为四大名著。严格来说,并不算错。只是没多少人会认同罢了。(其实,每个人的心里,都有自己专属的四大名著。毕竟每个人的喜好不尽相同。)

至于解放前有六大名著这个说法,不仅可笑,还可耻。

2007年,某出版社把《儒林外史》、《聊斋志异》、《红楼梦》、《三国演义》、《水浒传》、《西游记》这六部小说,精装出版,称之为六大名著。

至此,六大名著这个说法,才正式出现。

出版社按照自己的标准,评选出六本名著,印刷出版,这无可厚非。

但随着自媒体的兴盛,六大名著这个说法,开始慢慢变质。

一些自媒体为了卖书,就编出一个哗众取宠的故事——解放前有六大名著,另外两部因为某些原因被淘汰了。

不明真相的吃瓜群众,纷纷信以为真。

大家不妨仔细回忆一下,这个说法是不是近几年才出现的?

这么说的自媒体,是不是都带着卖书的连接?

网友回答:

提起“四大名著”:罗贯中的《三国演义》,吴承恩的《西游记》,曹雪芹的《红楼梦》和施耐庵的《水浒传》,可谓是家喻户晓,而“四大名著”对中国人民的影响可以说是意义深远。

但是朋友们,你们知道吗?“四大名著”在解放前是“六大名著”,在解放后,有两部书被删除掉了。所以,我们现在见到的都是“四大名著”,而并非“六大名著”。那么,为何要删掉其中的两部?删掉的两部又是什么呢?今天就带领大家走进历史,一起来了解事实真相:

“六大名著”的由来:

朋友们,“四大名著”在清末明初时期原本为“六大名著”,也称“六大奇书”。

明末清初时期,有一个人叫做李渔,号笠翁。他被世人称作“最会玩的李十郎”,不但精通文学、戏曲、美学,而且吃喝玩乐还样样俱全。

李渔这个人很有才华,既是文学家又是戏曲家,他在文学和戏曲创作方面很有造诣。

他自己组建了一个戏班子,自己担任主编,编写戏文、创作戏剧。并带着戏班子在江南这些名门贵族的家里演出,赚来的钱大部分用来自己享乐。

而“四大奇书”的说法,最早就是由李渔提出来的:

李渔:“冯梦龙亦有四大奇书之目,曰三国也,水浒也,西游与金瓶梅也。”

朋友们,那时的“四大奇书”是:《三国演义》、《水浒传》、《西游记》和《金瓶梅》。

但是《金瓶梅》一书被列为“四大奇书”之首,由于内容过于露骨,伤风败俗,违背了我国的传统习俗,因此屡屡受禁。

因此清太祖皇太极极力排斥此书,并下令禁止此书。

康熙二十六年,列出了禁毁的小说目录,共计一百五十多种。而《金瓶梅》也自然作为“淫书之首”被禁。

在乾隆、嘉庆年间,对于它的禁令就更加严格了,禁止该书在民间流传。

康熙更是要求见书者必须烧毁,否则重罪当崭。所以这本《金瓶梅》最终沦为禁书。

后来《红楼梦》出版后,就取代了《金瓶梅》一书。

除了《红楼梦》之外,人们又评选出另外两本文学价值极高的小说:蒲松龄的《聊斋志异》和吴敬梓的《儒林外史》。

从此后,《三国演义》、《水浒传》、《西游记》、《红楼梦》、《聊斋志异》和《儒林外史》,这六本书在清朝时被称作“六大奇书”,也叫“六大名著”。

“六大名著”为什么改成“四大名著”:

朋友们,那么为什么把“六大名著”改成“四大名著”呢?

原来,在新中国成立之后,国家领导人提出“要提高人民的文化水平”。同时,国务院要求:国家要出版一批高质量,高品位的文学作品。

于是人民出版社立即响应国家号召,出版了“六大名著”中的《三国演义》、《水浒传》、《西游记》和《红楼梦》四套古典小说。

朋友们,人民出版社为什么把《聊斋志异》和《儒林外史》排除在外呢?

一、二者提现的意义和价值观不适合;

先说《聊斋志异》,俗名《鬼狐传》。是中国清代著名小说家蒲松龄创作的短篇小说。其中讲的就是鬼神类的故事,还带有一些神话迷信色彩 。

朋友们也都看过很多“聊斋”里的的电视剧,比如《婴宁》、《聂小倩》、《画皮》等脍炙人口的经典故事,讲的都是鬼神变化和人鬼之情类的故事,非常不利于青少年成长,所以这本书就被排除在外。

再说《儒林外史》,它是清代吴敬梓写的小说。里面有很多针对“功名利禄”的描写,讽刺了社会丑态。

虽然《儒林外史》是一本描述现实社会的书籍,真实揭露了当时官场腐败、科举弊端和礼教虚伪。

但《儒林外史》在描写中体现的社会阴暗面太多,映射出当时社会的腐朽和黑暗,并对晚清造成了很大的刺激和冲击,这部书也可以被称作讽刺书籍。

大家可以再看看:《三国演义》、《水浒传》、《西游记》和《红楼梦》,就连《聊斋志异》都可以被翻拍成电视剧,唯独《儒林外史》没有翻拍电视剧,就是因为它负面影响太大,不能大恣宣扬。

二、二者体裁不同;

《三国演义》、《水浒传》、《西游记》和《红楼梦》四部小说都是结构严谨、主角明确的章回连续小说。

而《聊斋志异》和《儒林外史》都类似短篇故事,结构松散,也没有明确主角,不利于民众流广传诵。

三、二者目标定位不同;

这也最重要的一点:“四大名著”定位为青少年读物,在内容上选择就得相对慎重。

比如《聊斋志异》和《儒林外史》二书,其中包含着妖魔鬼怪、神话迷信和人间丑态等内容,对于青少年来说,如果过多接触这类内容,很易产生不良的价值观,而且对他们的身心发展也是非常不利。

所以从这一点来说,没有太大教育意义的书籍,就没能列入“四大名著”。

虽然《聊斋志异》和《儒林外史》,尽管不在“四大名著”之列,但很多人还是很喜欢看的。

从此之后,便有了我们现在的“四大名著”。

朋友们,通过我的讲解,大家是否都知道“四大名著”由来啦?欢迎大家一起讨论交流!

网友回答:

四大古典名著是吴承恩《西游记》、罗贯中《三国演义》、施耐庵《水浒传》和曹雪芹《红楼梦》。而另外还有蒲松龄《聊斋志异》和兰陵笑笑生《金瓶梅》。不过,又有一说,还有吴敬梓的《儒林外史》。那就不是六大名著,是七大名著了。从五四以来现代文学到四九年以后的当代文学,经历了一个翻天覆地的时代变迁,之所以缩水为四大名著,可能还是为了更好记,有利于青少年的接受能力。其实一个在校的中小学生,除了对课本知识和超负荷的作业之外,课外阅读的时间很少,可能寒暑假可以读一两本,但也是热衷于网络流行读本,很少对古典名著进行一番系统性的阅读。尤其对《红楼梦》,那些琐碎的明清日常生活,读起来枯燥无味,整体无法产生更多的代入感。所以,相关影视剧反倒起到相关普及作用。四大古典名著都有不同版本的电视剧和电影。八七版《红楼梦》堪称经典,陈晓旭扮演的林黛玉几乎给亿万观众留下了深刻印象,几乎是量身定做,别的演员无法替代,也无法超越。这个版本压过了很多后来的翻拍。至于《儒林外史》的片段性,不连贯,与《聊斋志异》的短篇狐仙故事,以及大量的关于男女某些描写的《金瓶梅》,都有很多不合适青少年读者阅读的内容,甚或艺术架构上也存在与另外四大名著的落差,不一定不优秀,或就是从时代感和年轻受众方面考虑。

网友回答:

谢谢邀请!

其实无论是六大名著也好还是四大名著也罢,都只是代表一定范畴内的审美认知!也都带有一定的时代烙印!它都不是客观的标准介定,其实见仁见智,向来是莫衷一是!

中化文化源远流长、博大精深、五千多年的文明史创造了极为璀璨的文明!这其中历代名著也数量不少!很多名著因种种原因早己湮灭在历史的长河之中,有些虽流传至今但与原著已有不少改变,甚至面目全非,而有些名著正处在湮灭的边缘!因此我们今天所说的名著远不是实际名著的全部,其实仅只是沧海遗珠而已!本人认为中国有代表性的名著(仅指长篇小说方面)有:《搜神记》、《西厢记》、《西游记》、《三国演义》、《金瓶梅》、《水浒传》、《封神演义》、《隋唐英雄传》、《儒林外史》等。在解放前虽有六大名著说法,但并未定论,只能说是一种习惯性叫法,它是除现四大名著外还加上《金瓶梅》与《儒林外史》。解放后,因社会价值观发生了巨大的转变和主流价值观的改变,对内容比较淫秽的《金瓶梅》和艺术成就并不高的《儒林外史》作了移除,从而形成了四大名著定论。其实这四大名著也仅是一定艺术成就的体现,却并不能代表全部。

网友回答:

建国初期因为纸张缺乏只印刷了六大名箸中四大名著。 淘汰了《儒林外史》和巜聊儒志异》。

网友回答:

没有什么六大名著,只有四大名著,并且这个所谓的“四大名著”大抵上也只是一个约定俗成的称号,并非官方评选的结果。

这个事儿吧,是这样的——

四大奇书·1

最初,明朝嘉靖年间王世贞先生,评选出了他心中最牛鼻的4本书,分别是《史记》、《庄子》、《水浒传》、《西厢记》,王先生称之为“四大奇书”。

有史书、有哲学、有小说、有戏曲,这四本书单独拎出来,在各自的类别中,都是一等一的巨著,但打包起来就非常违和,类别太多、跨度太大,脱离了人民群众,自然得不到认可。

当时著名的文学评论家李渔先生就曾指着王世贞的鼻子说:这都什么破玩意儿,愚谓书之奇当从其类

四大奇书·2

王世贞评选的“四大奇书”,虽然没有得到人民群众的认可,但是这个评选思路走对了,就给后来人无限的脑洞。

明末另一个才子冯梦龙站了出来,他规避了王世贞在评选中大而全的弊病,一心一意走群众路线,你知道,明朝是小说的黄金时代,什么《史记》、《庄子》那是读书人的事儿,只有小说才是老百姓能读懂,能在茶余饭后谈论的,于是乎,以长篇通俗小说为标准的四大奇书2.0版本,诞生了,是为:

《水浒传》、《西游记》、《金瓶梅》、《三国演义》

冯梦龙还是非常无私的,以他当时的地位和名气,如果想炒作自己,把“三言”列入这四大奇书当中,也不是不可以,只需要在评选标准上稍微动动手脚就行,但他没有这样做。

那个时代的文人,还是比较要脸的。

冯梦龙版的“四大奇书”非常接地气,也得到了从上至下的广泛认可,人民群众喜闻乐见,就流传开了。

四大奇书·3

冯梦龙虽然得到大家的认可,但也有个问题,就《金瓶梅》这书吧……你别说那个时代了,就现在你叫我捧着本《金瓶梅》在大庭广众之下看,我也还是豁不出去这张老脸的。

所以《金瓶梅》这部书,人们一边爱它,一边只能悄悄爱它,明清易代之后,更是接连被列为禁书,这一来,四大奇书名存实亡。

直到《红楼梦》诞生,顶替了《金瓶梅》,就有了“四大奇书3.0版本”。

四大名著

民国时期,出版社为了卖书,就继承了前人“四大名著”的说法,把这四部书打包捆绑一起卖,你别说,销量还真是好。后来新中国成立,人民文学出版社也顺理成章地推出了“四大名著”。

到1982年,《红旗》杂志的文章中,第一次正式公开明确了古典文学四大名著:《三国演义》、《水浒》、《西游记》、《红楼梦》。

慢慢地,四大名著这个说法才流传开来,直到今天。

六大名著

前面说了,1982年才正式提出了“四大名著”这一概念,在此之前都是口口相传或者出版社为了卖书搞的噱头,所以现在所谓什么“六大名著”根本是无稽之谈,把“六大名著”删减成“四大名著”的说法更是毫无依据,

六大名著这个事儿最初是在2007年,和民国时期的四大名著一样,都是出版商为了卖书搞的噱头,在原基础上增加了《聊斋志异》、《儒林外史》两部书。

本来你要搞噱头卖书,也无可厚非,毕竟四大名著也是这样来的,但这个出版商明显文化水平差了点,人家明朝人李渔都吐槽过了“愚谓书之奇当从其类”,你评选标准是需要同类型的书目。

别的不说,《聊斋志异》这种短篇文言小说,和其他几部长篇白话小说放在一起……嗐,只要某出版社不尴尬,尴尬的就是别人,他只管赚钱就行了嘛。

相比起现在的自媒体,某出版社还算有良心,毕竟只是为了卖书搞个捆绑销售罢了,这些所谓的自媒体真是……为了带货卖书什么鬼话都编的出来……2007年才出现的说法,能附会到解放后去,真是服了服了!



网友回答:

其实我觉得并没有淘汰那两本,只是在宣传力度上有所减弱,仅次而已!传统意义上的四大名著并非只有四本,除了《三国演义》,《水浒传》,《西游记》,《红楼梦》之外,还有《儒林外史》,《金瓶梅》!这就好比珠山八友并非八个人,而是十个人甚至有人认为十二人一样!

至于解放后为什么淘汰后面的两本,其实这个很好理解!首先《金瓶梅》里面的内容大多数比较淫放,虽然艺术价值很高,但负面效果明显。怕只怕才子佳人们一门心思往故事情节里钻!至于《儒林外史》,我并未涉足其间,故不能为友友们提供更加详实的佐证来说明原因!这里希望友友们评论区给我补补课[送心][握手]

网友回答:

“四”这个数吉利呀。假如,是“三大名著”,或者说“五大名著”,听着是不是都别扭?

再比如,我们通常说的《四世同堂》,总不能说成“三世同堂,或者“五世同堂”吧?再比如《文房四宝》从古至今,传承了多少代,时至今日,依然让无数书法爱好者和书法家所追随。不可能变通一下,减掉一宝,要么增加一宝,成“文房三宝”,或是“文房五宝”,都不如《文房四宝》听起来顺耳,吉利。

人图吉利,大自然同样懂得什么是好,什么是赖。比如“一年四季”,大自然怎么不搞一个“一年三季”?或者加一季,“一年五季”?如真少一季万物受得了吗?

老天爷都得义愤填膺地骂娘:“你娘个腿,你不识冷热,不知好歹是咋的?”

再说我们餐桌上最常见的一道国菜“四喜丸子”,好吃够味,一般的宴席上,特别是北方,准上一道“四喜丸子”。如果谁非别着来,硬让厨师上一盘“三喜丸子”,或者“五喜丸子”,顿时会让在坐客人笑到饭喷,厨师的饭勺子准扣你头上。

就说我们大家都熟悉,甚至被年轻人追捧的“四大天王”吧,就是冲着这个吉利数敲定的。当初提名的人是三个,叫“三大天王”,有人说,“三”,“删”也,不好,不吉利。于是有人说,要想图吉利,那就再加一人,改为“四大天王”,后来才把刘德华加进去了。

总之,“四”是个太美好的字眼。四季发财,四平八稳,四通八达,名扬四海,志在四方,光芒四射等等。如果把“四”去掉,换个其他的数字,再读读,是什么味儿?顺溜不顺溜?自己品一品。

至于题主说的淘汰的两本是什么书,没有必要再去想它了。吉利就好。

网友回答:

我文化低,虽然有大学文凭,却从来没有听说过解放前6大名著,只不过从一些资料上知道什么10大禁毁小说之类的东西,请教一下你的六大名著是从哪里来的?原谅我孤陋寡闻,。

网友回答:

建国初期百废待兴,由于经济原因只出版了四部名著,去掉了当时相对不适合的两部《聊斋志异》和《儒林外史》。这就是后来保留下来的四大名著。

PHP Warning: printf(): Too few arguments in /home/ftp/3/3iy9n3v29i222/web/wp-content/themes/tenet/inc/template-tags.php on line 138

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注